Договорные матчи в нашем футболе были всегда. Будете отрицать? Я в течение восьми лет входил в исполком РФС, возглавлял какое-то время Комитет по связям с общественностью и честной игре. Есть что вспомнить. Однажды перед началом сезона на исполком пригласили всех главных тренеров. Раздали им листки бумаги с двумя вопросами. Первый: «Есть ли договорные матчи в нашем футболе?». И второй: «Участвовали ли вы когда-нибудь в договорных матчах?». Ответы в обоих случаях были единодушными: 1.«Да, есть в нашем футболе договорные матчи»,  2.«Не участвовали». Кто же тогда участвует?  Никто не в курсе. 

  На одном из заседаний показываю собравшимся газету «Советский спорт». Валентин Иванов пишет: «О договорных матчах узнавал от своих игроков». Я говорю членам исполкома: «Давайте разбираться». Все дружно засмеялись - и дело замяли. Я потом еще дважды к этой теме возвращался – никакой реакции. И сейчас то же самое. Все разговоры, даже если они иногда всплывают в СМИ, разговорами так и остаются. Главная проблема не в самих даже договорных матчах, а в том, что никто не хочет и пальцем пошевелить, чтобы хоть какие-нибудь шаги предпринять. Я почти уверен, при нашей жизни никто никогда не найдет виновных, даже искать не будут. Впрочем, в футбольном сообществе все итак всем известно.  

  Еще один пример из истории. Опять про исполком. Идет заседание с участием официальных лиц и приглашенных гостей. В первом ряду сидит Саша Бородюк – нынешний тренер сборной. Только что вернулся из-за границы, из Германии. Играть закончил, надо строить жизнь дальше.  В России ему предложили поработать в первой лиге главным тренером липецкого «Металлурга» . Он туда поехал и через несколько дней вернулся, отказавшись от сотрудничества. А почему?  Да он узнал в какой-то момент, что «Металлург» за предыдущий год должен в новом сезоне отдать другим командам 15 очков…..  Я это рассказываю членам исполкома.  Все дружно хохочут. Я тогда говорю: «Вы либо привлеките меня к ответственности за клевету, либо давайте разбираться». И ничего. То есть вообще никакого продолжения истории. Как будто не было темы. Всё прошло и осталось только в памяти. 

Мне в футболе пришлось работать долго – тридцать с лишним лет, и  довелось комментировать «странные» матчи. То, что это «договорняки», было видно сразу и отчетливо. Особенно касается заключительных игр сезона: кому-то требуется обязательно выиграть , кому-то нужно не проиграть.  И вот тут где тренер умнее, где тоньше работа – там манипуляции с обеспечением нужного результата не очень бросаются в глаза. А где тренер слабоват -  все на виду мгновенно. 

1972ой год.  Чемпионом СССР стала «Заря» из Ворошиловграда. А через год меня отправили комментировать матч «Заря» – «Динамо» Киев. Там интересная такая ситуация сложилась. Первый секретарь ЦК партии Украины господин Щербицкий  не очень гласно, но очень ясно дал команду: всем остальным украинским клубам Высшей лиги  играть с киевлянами дома вничью, а в Киеве проигрывать. То есть меня посылали на матч, который заведомо должен закончиться вничью. Я пошел к главному редактору Александру Иваницкому: «Зачем вы меня командируете? Они будут там дурака валять, значит, а я что должен в эфире говорить?». Иваницкий пошел к Лапину – председателю Гостелерадио. Тот в ответ: «Пусть Перетурин работает, ведет репортаж эзоповским языком». Поехал. Вел.  Команды  по полю иногда вообще еле ходили, а я использовал «эзоповский»: «Какой темп! Какие скорости! Ай да молодцы! Бойцы!». А минуте на 85-ой судья назначает пенальти в ворота хозяев. Подходит Леонид Буряк и бьет аккурат в угловой флажок. Я в эфире говорю: «Леонид, ну, как же так? Надо же делать сноску на внезапный порыв ветра….». Как мог, давал народу понять, что игра эта, ну совершенно неестественная.  

Еще был случай. В Москве многие спортивные деятели, да и не только спортивные, мягко говоря, не любили киевское «Динамо» и особенно команду Лобановского. В 82-м году за два тура до конца первое место занимало минское «Динамо»,  киевские одноклубники отставали на одно очко.  Последние два тура украинцы играли в Ереване и в Тбилиси , а белорусы  встречались в столичном спортзале «ЦСКА», уже в закрытом помещении  – с «Динамо» и со «Спартаком». Эту историю многие знают, особенно кто тогда был действующим футболистом. В «Динамо» московском тренером тогда работал Вячеслав Соловьев . Они встретились с минским коллегой Эдуардом Малофеевым и договорились, что хозяева выставят дублирующий состав, все равно турнирной мотивации уже никакой не было. В итоге москвичи проиграли  0:7…. Следом Спартак с Бесковым во главе уступил минчанам 3:4, причем, один мяч Дасаев пропустил между ног….. «Киев», естественно, тоже оба своих матча выиграл , но остался без золотых медалей. Я после заключительного тура брал интервью для «Футбольного обозрения» у Малофеева и спросил: « Как так получилось, что его команда настолько здорово выступила на финише сезона?» А он мне: «Мы играли в искренний футбол». Вот вы можете себе представить искренний футбол, когда «Динамо» московское в Москве проигрывает 0:7?  Посмотрите, если хотите в справочниках. Не играли тогда ни Газзаев, ни Новиков – никого из лидеров не выставили. Все вокруг это знали, но никто шума не поднял. А разве сегодня в нашем чемпионате что-то поменялось? Вот именно. 

Недавно отмечали сто лет со дня Михаила Иосифовича Якушина. Он был не только выдающийся игрок и тренер, но еще и глубоко порядочный человек. Он, когда закончил тренировать, стал инспектором матчей. В 1974-м году, осенью, поехал в Ланчхути, местная «Гурия» встречалась с«Торпедо» Кутаиси. После той игры Якушин в протоколе написал: «В матче не было борьбы. Матч был фальшивый». Это вообще единственный человек из всех инспекторов за всё время, который подобное написал. Но этим дело не закончилось. Через несколько дней к нему - а он жил там недалеко от «Динамо», на Скаковой –  приехали несколько человек и стали требовать, предлагая  внушительную пачку денег, чтобы он вычеркнул про договорной характер матча из протокола. Михаил Иосифович их просто выгнал, но потом его освободили от должности. Больше инспектором он не был. Это к слову о том, как обстоят у нас дела у нас с договорными играми и  порядочными людьми. 

И сейчас договорных матчей сколько угодно.  В газетах открыто пишут и про первую, и про вторую лиги. Понятно, сегодня, чтобы попасть из первой лиги выше, нужно иметь громадные деньги. А есть ли они? У нас каждый год клубы Премьерлиги исчезают из-за отсутствия финансирования, из низших эшелонов не так много команд имеют материальную возможность пойти на повышение в статусе.  И когда приходит пора решающих матчей, футбол уходит на дальний план, начинается распил очков на бумаге за вознаграждение. Матчи отдают, не моргнув глазом. 

«Зенит» у нас два года назад чемпионом, многих на выезде победил.  В следующем сезоне питерцы у себя дома проигрывают  «Шиннику», «Рубину»…..  В том же 2009ом за два тура до конца «Москва» с Леонидом Слуцким во главе приехала в гости к «Зениту». И никакой борьбы вообще.  «Москва» спокойно проиграла, хотя претендовала чуть ли не на третье место. Как только команда вернулась в столицу, Слуцкого освободили. Нигде не писали, за что именно. Попробуйте узнать, за что ж такая кара тренеру, который едва не привел не хватавший звезд с неба коллектив  к призовой тройке. Примеров много. Реакции только со стороны футбольных властей никакой. Тишина болотная.